作恶值系统作为游戏核心玩法之一，允许玩家通过劫镖、自由PK等行为积累作恶值，从而解锁无恶不作穷凶极恶等称号奖励。这一机制虽然丰富了游戏的江湖体验，但也因鼓励玩家对抗行为而引发争议。部分玩家认为，过度依赖PK获取成就可能导致游戏环境失衡，尤其对新手或非战斗向玩家造成压力。
作恶值的争议焦点在于其获取方式的设计逻辑。劫镖和击杀其他玩家是主要途径，但这类行为缺乏明确的目标筛选机制，容易演变为无差别攻击。尽管游戏通过至善石提供了扭转作恶值的补救措施，但道具的稀缺性使得恶意PK的代价相对较低。这种设计被质疑可能助长消极社交，例如针对特定玩家的重复追杀或资源垄断行为。
社区反馈显示，作恶值系统对游戏经济生态产生了复杂影响。劫镖玩法虽能快速获取资源，却可能破坏正常贸易链，导致部分玩家回避押镖等高风险活动。红名惩罚机制（如恶名值累积）的实际效果有限，部分高战力玩家仍能通过持续杀戮获利，这种不对等的风险收益比成为争议的核心矛盾。
从游戏叙事角度看，作恶值系统试图还原武侠世界中正邪对立的经典命题，但实际执行中未能充分平衡自由与秩序。大恶人成就的阶段性奖励（如金币、称号）可能间接激励功利性PK，而缺乏对侠义行为的等效激励。这种单向设计使得江湖生态更倾向于丛林法则，与部分玩家期待的多元互动存在差距。
技术层面而言，作恶值系统的争议还体现在判定规则的透明度上。玩家对作恶值增减的具体阈值、PK保护机制等细节存在理解偏差，导致部分冲突源于信息不对称。开发团队虽未公开调整相关算法，但社区中关于优化恶意行为检测、增加区域保护等建议持续发酵，反映出玩家对更精细化管理的需求。
卧虎藏龙贰的作恶值系统通过高自由度的对抗玩法强化了江湖沉浸感，但其引发的争议揭示了开放性与规则约束之间的设计难题。如何在刺激玩家竞争与维护健康环境之间寻找平衡点，或许是未来迭代中需要持续探索的方向。
